- Финансовые споры

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Досудебный порядок урегулирования споров бывает обязательным и добровольным. Обязательный порядок – это случаи, в которых стороны в законодательном порядке обязаны перед подачей иска в суд разрешить спор добровольно путем переговоров, выставления претензий и получения ответа на них. При подаче иска в суд результаты переписки крепят к пакету документации. В случае, когда федеральный закон не предусматривает обязательство досудебного урегулирования, оно может прописываться в договоре.

Виды досудебного разбирательства

Добровольное урегулирование – это направление претензии по инициативе одной из сторон, которая хочет решить проблему мирным путем без обращения в суд.

Претензионная досудебная работа основана на направлении и составлении претензий с использованием бумаг, которые подтверждают наличие проблемы. Также данный способ урегулирования включает согласительные процедуры в виде проведения переговоров, обжалования решений в вышестоящих инстанциях.

Переговоры проводятся с участием посредника — медиатора. Во время них обсуждают условия примирения, которые устроят обе стороны. Если компромисс достигнут, подписывается соответствующее соглашение.

Медиация (проведение переговоров с участием медиатора) актуальна, если соблюден ряд условий:

  • Оппоненты обращаются к медиатору добровольно
  • Соблюдается конфиденциальность между медиаторами и сторонами.
  • При ведении переговоров и принятии решений обе стороны имеют одинаковые права.
  • Медиатор полностью беспристрастен и не относится к заинтересованным лицам.

Если путем переговоров достигнуть согласия не получится, и стороны это понимают, сразу составляется и направляется претензия. Ответы на нее фиксируют, чтобы в дальнейшем подать исковое заявление.

Последствия несоблюдения досудебного порядка разбирательства

Если истец обязан соблюсти досудебный порядок, ему нужно приложить подтверждающие документы — претензию, доказательства отправки или вручения. Если от второй стороны получен ответ, его также необходимо направить в суд.

Если договор или закон не предусматривают обязательные досудебные процедуры, доказательства отправки претензии можно не прикладывать.

Тем не менее, если контрагенты добровольно пытались решить конфликт до суда, их переписка может содержать важные нюансы для разбирательства по иску. Лучше прикладывать все документы, имеющие отношение к спору.

Если заявитель не приложил указанные доказательства, судья оставляет иск без движения. В определении истцу предложат представить соответствующий документ, дадут на это разумный срок.

Если не выполнить определение, судья вернет документы без рассмотрения. Обжалование указанного определения имеет смысл, только если суд неправильно оценил представленные доказательства.

Хотите узнать больше о правилах и сроках досудебного урегулирования спора? Обращайтесь к нашим юристам!

Что необходимо знать о судебном разбирательстве

После того, как человек арестован или обвинен в какой-либо конкретной незаконной деятельности, часто назначается предварительное слушание. Досудебное слушание — это заседание с судьей, которое проводится до суда. Есть несколько причин досудебного слушания. Досудебное слушание является последним явлением обвиняемого в суд по уголовному обвинению до того, как дело будет передано в суд. На этом слушании различные участники, в основном окружной прокурор и адвокат защиты, обычно получают любую информацию, которая, по их мнению, им необходима для полного обсуждения и ведения дела, включая информацию от жертвы преступления и свидетелей.

Чтобы обсудить дело, прокурор соберет и рассмотрит следующие вопросы:

  1. Тяжесть преступления; его влияние на жертву; его влияние на сообщество;
  2. Предыстория и криминальная история обвиняемого / подсудимого;
  3. Демография обвиняемого; возраст и физическое и / или психическое здоровье обвиняемого;
  4. Готовность подсудимого признать свою вину; выражает ли ответчик искреннее раскаяние;
  5. Готовность ответчика произвести разумную реституцию;
  6. Чувства жертвы в отношении того, как следует вести дело;
  7. Вероятность осуждения на суде.

Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.

К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.

Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.

Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.

Подавать претензию имеет смысл в любых случаях

Как было сказано выше, претензия – это основной документ в процедуре досудебного урегулирования споров. Ее составление и подача имеет ряд причин:

  • Подача претензии может быть обусловлена на законодательном уровне
  • Претензия может сыграть роль, своеобразного рычага, который активизирует выполнение обязательств в тех случаях, когда в договоре не установлены конкретные сроки обязательств.
  • Претензия позволяет мирно урегулировать спор, лишний раз договориться, что сэкономит силы и финансы обеих сторон. Но если желаемого результата не достигнуто, суд учтет попытки мирного урегулирования со стороны истца.

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Читайте также:  Изменение требований к конструкции и средствам удержания грузов

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

  • подготовительную;
  • рассмотрение по существу;
  • прения;
  • постановление решения и его оглашение.

Когда претензия действительна без приложений

Закон или договор могут устанавливать перечень документов и сведений, которые необходимо направить ответчику вместе с претензией. Но в ряде случаев их отсутствие не делает претензию недействительной. А именно:

  • из комплекта документов, который смог предоставить истец, можно очевидно установить суть и размер требований;
  • отсутствующие документы и сведения есть у ответчика;
  • документы есть у ответчика-госоргана либо он их может получить через межведомственное информационное взаимодействие;
  • ответчик в установленных законом случаях не сообщил об отсутствии необходимых документов или их неправильном оформлении.

Основные этапы судебного разбирательства

Выделяют несколько основных этапов судебного разбирательства в уголовном процессе, которые последовательно соблюдают процессуальные признаки правосудия, выявляют состав и признаки противоправного деяния:

  • Вступительный этап. Открывает начало исследований обстоятельств по делу, в их рамках суд обозначает дальнейшую сущность действий и ряд вопросов, которые следует выяснить.
  • Судебное следствие. Является ключевым звеном разбирательства, поскольку предполагает выступление и предъявление доказательной базы обеими сторонами процесса. Если требуется, то проводится повторение некоторых следственных действий с участием суда. Судебное следствие начинается с предъявления обвинения подсудимому. Затем стороны представляют свои доказательства. Порядок предоставления доказательств определяется самой стороной. Стороны вправе приглашать и допрашивать свидетелей, экспертов, специалистов, подтверждающих их позицию. А также подсудимый и потерпевший имеют право давать показания в любой момент судебного заседания с разрешения судьи.
  • Самостоятельные стадии. Прения сторон и последняя реплика осужденного отражены, как взаимосвязанные и взаимозависимые институты в единую стадию. Прения — это выступления защитника и обвиняемого. На этом этапе стороны подводят итоги услышанному на судебном следствии, уточняют свои позиции и просят суд о принятии того или иного решения. В прениях могут участвовать подсудимый, потерпевший, гражданский истец и ответчик.
  • Четвертый этап — постановление приговора — завершающая процедура судебного процесса. Суд постановляет приговор в комнате для совещаний. Приговор провозглашается в судебном заседании.
  • Нарушение последовательности или исключение какой-либо стадии процесса влечет ничтожность законной силы законного акта, а судья может лишиться своего звания, поскольку начнется проверка его профессиональной пригодности.

    Четкая структура вышеперечисленных этапов дает возможность изучить доказательства и выявить существенную истину. Каждая из стадий, закрепленных в законодательстве и описывающих судебное разбирательство в уголовном процессе, имеет свою специфику и особенности.

Характеристика досудебной стадии уголовного процесса

Принято выделять две основные стадии, которые характеризуют все методы работы, которые выполняют в ходе досудебного разбирательства:

  1. Определение на наличие совершения преступления и возбуждение уголовного дела по нем;
  2. Работа, проводимая по предварительному расследованию правонарушения.

Более подробно рассмотрим каждую стадию:

1. Возбуждение уголовного дела: стадия, в ходе которой дознаватель или следователь должен принять решение о начале расследования по конкретному делу, имея при этом доказательства о наличии преступления и законные основания.

Главный процессуальный документ, который принимается на начальной стадии всего уголовного процесса: приказ (постановление) о начале возбуждении уголовного дела. Именно оно будет служит главной правовой основой для судебного процесса и предусмотренных законом всех необходимых действий, которые будут выполняться в ходе расследования совершенного преступления.

Сведения, которые необходимы для расследования, можно получить из самых различных источников. Они, в свою очередь проверяются правоохранительными органами. После проверки и убедившись в их достоверности, выносится вопрос о принятии решения относительно возбуждения уголовного дела. Однако необходимы быть неоспоримые доказательства, чтобы начать процесс судопроизводства, согласно основным законам.

Если признаки совершенного преступления отсутствуют, тогда следователь может вынести постановление. В котором содержится отказ о возбуждении уголовного дела относительно обвиняемого.

2. Вторая стадия, как правило, начинает работать после того, как прошел процесс возбуждения уголовного дела.

Основные этапы, которые характерны для второй стадии досудебной стадии:

  • основной сбор информации;
  • проверка собранных данных;
  • оценка всей информации и наличии правдивости в ней;
  • установление причин и обстоятельств, совершения преступления;
  • определение виновности и невиновности конкретного лица;
  • характер и описание его личностных мотивов, для совершения рассматриваемого преступления;
  • определение типа и размера, причиненного вреда, в ходе преступления;
  • поиск и выявление фактов, которые могут смягчать или отягчать вину подозреваемого.

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принятие судебного решения осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 317.5 — 317.7 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд проверяет по всем ли правилам было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и было ли оно целесообразно. Рассмотрение дела по существу не проводится.

Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учётом положений ч. ч. 2; 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому, с учётом положений ст. ст. 64; 73; 80.1 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобождён от наказания.

Если дело выделено в отдельное производство, то оно должно рассматриваться после того, как прошёл процесс по основному делу относительно всех соучастников, в том числе несовершеннолетних.

В случае установления судом нарушений со стороны обвиняемого относительно заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве суд производит рассмотрение дела в общем порядке и назначает наказание по общим правилам.

Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве не предназначено для массового применения. «Сделка» с правосудием призвана расширить возможности правоохранительных органов в борьбе, прежде всего, с организованной преступностью, предназначена для эффективного раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений. Фактически она предоставляет правоохранительным органам возможность привлекать к сотрудничеству со следствием лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, на условиях значительного сокращения им срока уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты, предусмотренных законодательством для потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

В заключение отметим, что в большинстве случаев лица, избравшие такой способ защиты, получают положительный результат. Однако, при принятии решения о подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо серьёзно подойти к этому вопросу, взвесить все «за» и «против», в обязательном порядке провести исчерпывающую консультацию с адвокатом, определить варианты дальнейшей защиты, её тактику и стратегию. Как известно, признаваться можно по разному. Необходимо иметь в виду, что любое, закреплённое протоколом следственного действия слово, обязательно будет использовано и оценено судом. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве вовсе не означает, что подозреваемый/обвиняемый должен признавать всё подряд, поскольку зачастую подобная «сделка» используется представителями следствия лишь для выполнения своих задач.

Читайте также:  Формальный, материальный, усеченный составы преступлений

Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми и Пермском крае — то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.

Что следует не забывать о предварительном слушании

Когда обычные переговоры не помогают решить спорные вопросы, назначается досудебное разбирательство и дата начала судебных слушаний. Переговоры со стороной обвинения и защиты проводятся, как до начала таких слушаний, так и во время суда.

Множество дел попадает в суд из-за такого юридического события как развод, в котором основные проблемы вроде бы можно решить в досудебном порядке.

На судебном процессе помимо сторон разбирательства должны присутствовать адвокаты и судья, выступающий в роли посредника во время слушаний.

Желательно чтобы каждая из сторон имела на своей стороне не просто юриста, а профессионального адвоката, разбирающегося в подобных ситуациях и имеющего необходимый опыт, а по возможности – лично знакомого с судьей, который способен своевременно подать жалобу или судебный иск и выстроить линию поведения, результатом чего станет принятие благоприятного для клиента решения.

В подавляющем количестве судебных дел, в которых подозреваемый подает жалобу, назначаются досудебные слушания, проводимые помимо судебных слушаний. Решаются многие спорные вопросы и устанавливаются факты, которые в дальнейшем используются в ходе судебного разбирательства.

Участие адвоката в уголовном деле необходимо для объяснения клиенту особенностей выдвигаемых обвинений. Судья определяет ход и ведет судебное разбирательство. Адвокат участвует в любых слушаниях, способных нанести ущерб интересам клиента.

По свидетельствам опытных правоведов в судебной практике достаточно часто встречаются ситуации, когда предварительное разбирательство, проводимое до начала судебных слушаний, решало дело в пользу обеих сторон. Именно по этой причине такой вид слушаний пользуется большой популярностью у многих граждан.

Статьи по теме:
Обжалование решения суда
Открытие ИП. Порядок действий
Закрытие ИП. Порядок действий
Наказание за дачу ложных показаний
Стоимость услуг адвоката – специалиста по правовым спорам
Адвокат по экономическим преступлениям: специфика оказания помощи
Как действовать при обвинении в ложном доносе
Как не дать виновнику ДТП избежать ответственности?

Услуги адвоката по гражданским делам

В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.

Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:

  • компетентная консультация по гражданскому праву;
  • составление и подготовка необходимой документации;
  • юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
  • ведение дел от имени клиента;
  • защита интересов клиента в суде;
  • представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.

Привлечение к административной ответственности

В действующем КоАП РФ заложен еще один парадокс: функции судебной власти совмещаются с функциями административно-юрисдикционного органа в тех случаях, когда привлечение к административной ответственности происходит на основании судебных актов как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов.

В данном случае суды не выступают в качестве органа, осуществляющего правосудие, а выполняют функцию исполнительной ветви власти административно-юрисдикционного характера. До принятия нового КоАП РФ суды не обладали компетенцией по привлечению физических или юридических лиц к административной ответственности, а только пересматривали дела об административных правонарушениях. Ранее действовавшие нормы представляются более верными, они характеризовали правовую природу, задачи и цели, роль судебной системы. Более того, сама административная ответственность в нашей стране была создана союзным законодательством (Основами законодательства СССР и союзных республик об административных правонарушениях 1980 г. и ранее действовавшим КоАП РСФСР 1984 г.) с тем, чтобы выделить из уголовной ответственности малозначительные деликты, за которые ответственность налагалась, как правило, во внесудебном порядке.

В постперестроечный период был взят курс на расширение судебной подведомственности по административным делам. Новый КоАП РФ является тому подтверждением (ст. 23.1): так, по двум третям всех административных деликтов, содержащихся в нем, привлечение осуществляется судами; по оставшимся административным делам административно-юрисдикционный орган вправе передать полномочия по привлечению к административной ответственности в судебный орган; из девяти административных наказаний только три: предупреждение и административный штраф, административное приостановление деятельности — могут назначаться внесудебно (в ранее действовавшем законодательстве было положение с точностью до наоборот).

Таким образом, административная ответственность лишилась всех своих особенностей, отличающих ее от уголовной: оперативности, внесудебности, бесплатности. В свою очередь, это загрузило суды подчас бесспорными, мелкими делами и обрекло невластных субъектов (граждан, юридических лиц) на трату времени, денег, здоровья для рассмотрения административных правонарушений, которые законодатель никогда не называл общественно опасными и тем самым подчеркивал их отличие от уголовно наказуемых деяний.

Одним из способов решения вышеуказанных вопросов могло быть создание административной (внесудебной и досудебной) процедуры рассмотрения административных дел контрольным органом: независимым от органов исполнительной власти, административно-юрисдикционным, вневедомственным.

Эффективность административной внесудебной процедуры рассмотрения административных дел доказала свою дееспособность и за рубежом.

Так, единая система административно-юрисдикционных органов по рассмотрению дел об административных правонарушениях существует в большинстве стран Европы (Франции, Нидерландах, Германии и т.д.), в Канаде, США, зачатки этой процедуры появляются на Украине.

Досудебное разбирательство

Что происходит во время судебного разбирательства?

Какие вопросы решаются? это не только попытка примерить стороны, но и подготовка дела к судебному разбирательству. Начинается все, разумеется, с разъяснения сторонам, на что они могут рассчитывать и что должны делать в суде.

Читайте также:  Как оплачивается потребление электроэнергии без счетчика?

Далее просматриваются все документы, какие имеются в наличии, как у истца, так и ответчика.

Бывает, что документов не достаточно для суда.

Решаются вопросы на тему нужно ли вызывать свидетелей и если да то кого. Нужно ли ходатайствовать по какому либо вопросу.

Бывают случаи, когда требуется предварительное слушание эти вопросы, также решаются в процессе досудебного разбирательства. Досудебное разрешение споров один из верных способов для разрешения вопроса и заключения мирового соглашения.

В результате работы досудебного урегулирования многие споры до суда не доходят. Поэтому для суда это очень важный процесс ведь и для истца и ответчика суд это очень затратный способ решения вопросов.

Конечно, по закону все расходы несет проигравшая сторона. Но ведь надо еще доказать вину.

Досудебное разрешение споров дает реальное представление сторонам того что их ждет и могут ли вообще выиграть, что-то? На манер Америки суды все больше и больше входят в нашу жизнь.

Притом, что суд несет в себе огромную нервотрепку, финансовые затраты, а также огромную бумажную волокиту. Многие вопросы уже не решаются простыми разговорами и устными договоренностями. Суд является крайней мерой в решении споров, но бывают конфликты и проблемы где без судебной инстанции не обойтись.

И, чтоб, как следует подготовиться к суду – выиграть. поможет сориентироваться ничего не забыть и настроиться.

В этой статье вы узнали, про досудебное разбирательство.

Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят. Редактор: Игорь Решетов Рекомендуем подборки статей по следующим тегам:

  1. права
  2. право
  3. досудебное разбирательство Поделиться: 3581 просмотров 2023-03-13 13:34:45 Ваш комментарий к статье Ваш комментарий к статье О проекте Карта сайта Похожие статьи 2016-07-14 10:30:23 Последняя редакция Уголовного кодекса РФ Что такое Уголовный кодекс и его редакции?

    Что содержит в себе последняя редакция Уголовного кодекса 2016-08-22 11:36:58 Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя.Что это и когда она наступает? 2016-09-09 18:02:50 Легальная продажа гос номеров на авто ─ Как проходит

  4. уголовная ответственность
  5. закон
  6. власть

Понятие, формы и общие условия проведения предварительного расследования

Предварительное расследование производится по возбужденному уголовному делу в одной из двух форм: предварительного следствия и дознания.

В форме предварительного следствия осуществляется расследование подавляющего большинства уголовных дел, за исключением преступлений небольшой и средней тяжести, перечисленных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, по которым производится дознание.

Предварительное следствие производится следователями:

  • Следственного комитета РФ — по наиболее опасным и тяжким преступлениям (убийство, похищение человека, терроризм, бандитизм, злоупотребление служебным положением, преступления высших должностных лиц, должностных лиц силовых структур, тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних и др.);
  • органов ФСБ — по делам о преступлениях против государственной безопасности (например, государственная измена, шпионаж), а также по угонам воздушных судов, терроризму, контрабанде и др.;
  • органов внутренних дел — по основному массиву общеуголовных преступлений (квалифицированные кражи, мошенничество, присвоения, растраты, вымогательство, грабеж, разбой и т. д.), большинству экономических и налоговых преступлений;
  • органов ФСКН — по делам о преступлениях, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителями следственных органов. По делам, расследование которых представляет особую сложность, руководители следственных органов субъектов РФ и их заместители могут продлевать срок предварительного следствия до 12 месяцев. Дальнейшее продление сроков производится только в исключительных случаях руководителями федеральных следственных органов, а также их заместителями. Предварительное следствие завершается составлением обвинительного заключения, направляемого вместе с материалами дела прокурору, который в течение 5 суток утверждает обвинительное заключение и передает дело в суд.

Общие правила проведения следственных действий

Следственными действиями являются производимые следователем или дознавателем уголовно-процессуальные действия познавательного характера, направленные на собирание и проверку доказательств. Целью следственного действия является получение значимой для уголовного дела информации о событии преступления, о лицах, его совершивших, о других подлежащих установлению обстоятельствах.

К основным следственным действиям относятся: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов (ст. 176 УПК РФ); осмотр и эксгумация трупа (ст. 178 УПК РФ); освидетельствование (ст. 179 УПК РФ); следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ); обыск (ст. 182 УПК РФ); выемка (ст. 183 УПК РФ); личный обыск (ст. 184 УПК РФ); наложение ареста на почтово-телеграфные сообщения, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ); контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ); получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 187 УПК РФ); допрос (ст. 189 УПК РФ); очная ставка (ст. 192 УПК РФ); предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ); проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ); производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК РФ).

Общие правила проведения следственных действий, установлены ст. 164 УПК РФ и предусматривают, что следственные действия, указанные в ч. 3 ст. 178, ст. 179, 182 и 183 УПК РФ, производятся на основании постановления следователя, а в случаях пп. 4-9, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ — на основании судебного решения. Для получения последнего следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель — с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство, которое рассматривается судьей единолично в течение 24 часов. В исключительных случаях данные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя с последующим уведомлением в течение 24 часов судьи и прокурора о производстве следственного действия. Не допускается производство следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *